上个月底，特朗普提出了一个关于加沙和平的20点计划，要求哈马斯在72小时内释放所有以色列人质，包括生还者和遗体，条件是以色列同意停火并撤军，同时双方需要讨论其他细节。当时大家普遍认为哈马斯会拒绝这一提议，但没想到10月3日凌晨，哈马斯突然发布声明，同意释放人质，虽然他们强调要在停火和撤军的前提下进行交换，而不是立即照办。此举立刻让以色列方面焦虑不已，内塔尼亚胡紧急召开会议，认为哈马斯的回应其实是间接拒绝，必须尽快统一对外口径向美国汇报。 这项和平计划最早是9月29日由特朗普在白宫玫瑰园公布的。他提出，在72小时内，哈马斯需要释放人质，而以色列则需释放250名巴勒斯坦终身囚犯以及1700名自去年10月7日以来被抓捕的巴勒斯坦人。停战和撤军后，还要提供人道援助，双方要推进全面谈判。然而，哈马斯对这一计划的回应并不完全接受大众配资，他们同意了前九条内容，但对于解除武装和外国部队进驻等问题则提出了异议，认为这些涉及民族问题，需要通过更广泛的讨论来解决。
哈马斯声明中表示，只要条件合适，他们会按比例释放人质。但寻找遗体的过程可能需要几个月时间，72小时的期限显然不切实际。哈马斯也表示，这实际上是在拖延时间，同时把问题抛给埃及和卡塔尔等调解方，让他们继续斡旋。 当哈马斯的声明发布后，以色列方面迅速召开紧急磋商会议。内塔尼亚胡直言，哈马斯的回应实际上是在拒绝特朗普的计划，因此需要与美国协调，避免哈马斯将这一回应宣传为积极信号。随后，有以色列官员向Axios透露，内塔尼亚胡对哈马斯的反应感到惊讶，原本以为哈马斯会强硬拒绝，但他们选择了半同意的立场。部分以色列谈判团队认为，哈马斯的回应至少为推动协议提供了一个突破口，特别是在人质交换问题上，风险也比当前局势要低。最终，内塔尼亚胡指示统一策略，避免公开承认进展，防止哈马斯借此炒作。紧接着，以色列团队开始与华盛顿联系，确认特朗普的态度。 特朗普方面似乎对这一局面感到乐观。10月3日，他在社交平台上发布了帖子，称“我们已经就细节进行磋商”，并强调以色列必须停止攻击，以确保人质安全。特朗普的这番言论让内塔尼亚胡感到更加棘手，因为特朗普无疑是以色列的最重要国际盟友。哈马斯的回应之后，特朗普立刻表示这是一个积极的信号，应该加速推进谈判。10月4日，特朗普再次发布视频，称“加沙战争即将结束”，各方应当公平对待。 特朗普的计划核心是，哈马斯释放20名生还的以色列人质和28具遗体，以色列则释放巴勒斯坦囚犯，停战后加沙由技术官僚机构管理，但哈马斯要求停战和撤军的前提下再讨论加沙的治理问题，特别是必须得到巴勒斯坦内部的共识和阿拉伯世界的支持。哈马斯没有接受特朗普的和平委员会的提议，也没有同意解除武装或允许外国部队进驻加沙。 卡塔尔和埃及看到和平有望，迅速表态欢迎这一进展，并着手筹备进一步的协议谈判。哈马斯的领导人穆萨·阿布·马尔祖克也在电视台上表示，当前最重要的是停战，以色列必须停止屠杀，他对特朗普的计划表示积极回应，并同意前九条内容。这份声明经过哈马斯内部和其他巴勒斯坦派别的反复磋商后达成，表明哈马斯愿意通过调解方谈判细节。约旦也加入支持，联合国秘书长也呼吁各方抓住机会。 在以色列方面，10月4日凌晨，他们发声明表示已准备执行计划的第一阶段，并调整了加沙的军事部署，准备接收人质。以色列军方下令，边境部队保持待命，但坦克并未行动。内塔尼亚胡也录制了视频，表示几天内可能会有关于人质释放的进展，并称军事压力正在逼迫哈马斯做出让步。不过，他在私下与特朗普通话时，认为哈马斯的回应仍然不够实质。特朗普则反驳说，不要过于负面看待，这是一次重要的胜利。 10月6日，埃及在开罗启动了间接会谈，双方通过调解方交换文件，主要讨论交换比例和撤军路线。特朗普通过视频通话现场督促谈判加速，内塔尼亚胡则通过远程指挥，以色列代表坚持要求72小时的期限。哈马斯则向调解方表示，寻找遗体的工作不可能在72小时内完成，这也成为谈判的一大难题。 总体来看，这场紧张的外交博弈持续升温，特朗普的计划虽然面临挑战，但各方仍在努力推动谈判，以期通过释放人质、停战撤军等一系列措施逐步实现和平。 发布于：天津市配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
